domingo, 24 de octubre de 2010

33 DE ATACAMA, ... breve reflexión

Es innegable la satisfacción y alegría mediática a nivel mundial producida por el rescate de los 33 mineros de Atacama en Chile. No hay quien no haya comentado su opinión sobre este tema, y concordado en la descarada sobreexposición que este asunto ha tenido hasta hoy. Son pocos los que escapan de la muerte, más cuando aquella se percibe tan próxima y con tan mínimas oportunidades de escape. Los momentos vividos por este grupo de hombres a 622 metros de profundidad, seguramente estuvieron marcados por conflictos, encuentros radicales de posturas, levantamiento de falsos liderazgos, e incluso agresiones verbales y físicas. Hago empatía con la circunstancia y me siento apesadumbrado, pero lo que sí creo ocurrió a cada uno de estos hombre fue el encontrarse cara a cara con sus nostalgias y el reconocimiento de sus defectos, así como de sus errores previos a este evento. Errores especialmente con sus seres queridos. En momentos tan límites de sobrevivencia, el ser humano levanta los ojos al cielo y viaja a lo más profundo de su intimidad, prometiendo y jurando que existirán verdaderos cambios personales o redimiendo de algún modo los comportamientos, si se le permite una nueva OPORTUNIDAD.

La fragilidad de la memoria, el exitismo efímero, la elevación al rango de héroes, la recepción comunicacional y periodística, y los incesantes sucesos de protagonismo posterior, harán que la mayoría de los mineros olviden la promesa que hicieron consigo mismos. Desde mi punto de vista solo son favorecidos por la fortuna y son un grupo humano que desconoce la manipulación vertiginosamente peligrosa a la que están expuestos. La DIVISIÓN vendrá lenta y segura entre ellos al fragor de los hechos posteriores, sino ellos los familiares instigarán las diferencias, unos se sentirán postergados, otros se verán envueltos en escándalos, otros no soportarán la indiferencia social, otros serán mal asesorados cometiendo errores, y en definitiva los menos aprovecharán la circunstancial fama en beneficio propio, pero ellos serán los menos sino ninguno.

Hoy los mineros han interpuesto demandas: a los propietarios de la empresa minera que a todas luces funcionaba muy por debajo de los mínimos estándares; al mismo Estado que no veló por el cumplimiento de las normas pero que no escatimo recursos humanos, tecnológicos y materiales para rescatarles; y han cometido el error de exigir a la sociedad chilena que situaciones como ésta no vuelvan a ocurrir, siendo esa solo una facultad de la ciudadanía en su conjunto. Olvidan fundamentalmente que han sido favorecidos por una circunstancia especial que bien la expresa el ingeniero de CODELCO André Sougarret cuando dice en entrevista a EL MERCURIO de Octubre 17 de 2010: “Yo hablaría de suerte. No es una especie de milagro, porque la verdad es que estábamos planificados para que esto sucediera. Pero un ejemplo: nosotros pensábamos que el sondaje iba a tomar una dirección y se iba en otra que nos beneficiaba. Eso ocurrió con el último, que finalmente se convirtió en el Plan B. No teníamos mucha esperanza de que llegásemos, pero el sondaje rompió. Necesitábamos que se verticalizara y cambiara de dirección en el fondo. Y eso ocurrió en el último tramo, cuando es más difícil. Y cayó justo en una esquina de la galería. O sea estamos hablando de centímetros. Tuvimos suerte ahí... o ayuda”. Tiene razón Sougarret, pues dar la dirección correcta a una sonda es complejo, pues la distancia, la ductilidad del terreno, la precisión de los cálculos, y el tiempo que avanzaba en desfavor, se conjugaban con factores humanos insospechados y a cada momento más atentatorios a las decisiones.

La calificación de este suceso queda sujeto a la visión de la vida que cada uno posee, pero la ingeniería hizo lo suyo, y otros elementos definitivamente desconocidos también lograron el éxito. Lo definitivo es que las oportunidades existen, y que modifican la vida trazando caminos insospechados que resultan en un destino siempre incierto para cada uno. La lección es que la INCERTIDUMBRE debe ser de alguna manera también considerada, y aún así continuar adelante.

sábado, 23 de octubre de 2010

BORJA LÓPEZ, ... y la búsqueda de Justicia

Un niño ha fallecido en un automóvil, resultado de estar solo durante tres horas aproximadas y terminando asfixiado por el encierro. La mujer apuntada como responsable de este hecho, en el cumplimiento de una función basada en la avaricia (deseo de bienes o riqueza, por el dinero) o en una obligación corporativa mal interpretada, ha sido víctima también generando diversas opiniones que son dignas de considerar. Este suceso ha impactado a la sociedad chilena, pues un niño por cumplir tres años ha dejado de existir, dos familias (la de los padres y la de la responsable) han adquirido para sí un dolor que difícilmente será aplacado, y la ley una vez más deberá demostrar su capacidad de justicia.


La profesional educadora de párvulos Eugenia Riffo, desde hace algunos años prestaba servicios en el jardín infantil y sala cuna Mandarino de la comuna de Huechuraba en Santiago de Chile. Se ignora desde cuándo, pero como de costumbre y en su automóvil particular, trasladaba a un número de infantes y colegas, hasta el lugar de trabajo, y luego de regreso realizaba el mismo “servicio” hasta los hogares de sus pasajeros. Este martes 19 de Octubre dicho cometido realizado siempre con normalidad tuvo un desenlace fatal cuando el niño de nombre Borja López, “quedó olvidado” en el automóvil que lo trasladaba. Este olvido tuvo un costo mayor, pero varias circunstancias se dieron para que esto ocurriera: primero el olvido ya referido; segundo la extraña coincidencia surgida para que educadoras y técnicas no notaran la ausencia del menor no obstante su mochila bajada del vehículo y presente en su sala; tercero el hecho irregular en que estos traslados se efectuaban amparados en cierta comodidad lucrativa; cuarto la serie de sucesos domésticos paralelos que rodean este doloroso asunto; y quinto la accidental e incomprensible situación. Resultado: dolor, arrepentimiento, y búsqueda de justicia.


La justicia en principio, es lógico que luego de la formalización deba dejar en libertad a la “conductora” y “tía”, brindando los tiempos dictaminados para el desarrollo de la respectiva investigación. Lo que sí es relevante en este asunto es la cadena de eventos que finalizan en esto. Existe un instructivo corporativo institucional del establecimiento educacional, que “sugiere” a los padres tomar un servicio de traslado particular más “directo” y “barato”. En este caso es de importancia mayor conocer si el establecimiento es el que administra los dineros percibidos por este servicio y si existen los respectivos recibos o boletas que avalen dichos ingresos. Si así fuese, la responsabilidad jurídica está fundamentalmente radicada en el establecimiento o en alguna instancia que lucraba con este servicio de transporte. Esta línea de investigación basada en los dichos de la parvularia, en orden a justificar su particular servicio como una oportunidad para mejorar sus ingresos, lo que evidencia la COMPLICIDAD de algún superior. A su vez, si los dineros por este “servicio” fueron recibidos de modo informal y no existe medio de prueba de su existencia, los responsables son los padres y la educadora por el delito de COHECHO, por tanto a ambos les corresponde culpabilidad en los grados que corresponda.


Los seguros y sus siniestros contratados son cada vez más importantes en el mundo. Recordemos que todo medio institucional debe contemplar esos elementos en su actividad, también los hay de vida, salud, para vehículos, laborales, accidentales, para bienes raíces y personales. Lo doloroso es que este asunto no deriva seguros de ninguna índole, y eso es lo más importante y que como lección deja este caso. Como en la mina San Esteban y como en miles de lugares hoy, la SEGURIDAD es lo último a considerar en el cumplimiento de una labor o de un favor.

lunes, 11 de octubre de 2010

CLUB DE LA COMEDIA, ... sancionado justamente?

El Consejo Nacional de Televisión (CNT) cuya existencia encomendada en nuestra Carta Fundamental vela por el “normal” funcionamiento de las emisiones televisivas en Chile, en esta oportunidad ha sancionado al canal abierto Chilevisión, por la incorporación de Jesús en varios sketch humorísticos del Programa “El Club de la Comedia” en varios capítulos de la temporada del primer semestre de 2010. Si analizamos el Acta de la Sesión del 30 de Agosto pasado del Consejo Nacional de Televisión, veremos que existen varias sanciones a diversas estaciones televisivas y no solamente la tan mediáticamente difundida. En consideración a que este tema se ha situado en las vitrinas de la discusión, generando posiciones a favor y en contra, también considerando que el asunto pasa por varios factores como son: la legítima o cuestionable condición del CNT para sancionar; la libertad de expresión; la calidad del Programa “El Club de la Comedia”; y el respeto y defensa de valores cristianos, es que me permito mi sencilla opinión sobre este asunto.

En cuanto al Consejo Nacional de Televisión y la crítica sustentada en que el ESTADO representado en este organismo, no debe atribuirse juicios de valor, ni pretender encausar aspectos éticos, ni mucho menos decidir por los ciudadanos en cuanto a qué ver y qué no (interpretativamente hablando), es más que relevante comprender que la existencia de esta institución es LEGÍTIMA y NECESARIA. Como todo organismo es también relevante entender éste está dirigido y constituido por personas, en este caso con integrantes que en totalidad de 11, analizan, evalúan, debaten y votan las medidas de sanción o no, en virtud exclusivamente a las denuncias recibidas o las faltas detectadas. No obstante, como consecuencia es lógico que cada uno de los integrantes del CNT posea una visión propia basada en principios religiosos o agnósticos sobre Jesús. También vale señalar que todas las sanciones cuando las hay, son por emisiones ya efectuadas, por tanto los televidentes ya han visto en la mayoría de los casos el sujeto de la sanción. Lo valorable es que sanciones como esta, abran la discusión y se respeten las diferentes posturas de opinión.

La Libertad de Expresión manifestada como vulnerada, en especial por personajes de televisión y medios de comunicación, se justifica y es válida cuando existe interlocutor y no es IMPUESTA de modo tan masivo como en este caso particular. Recordemos que la sanción se propone sobre hechos consumados, por tanto la libertad de expresión se produjo sin discusión alguna. Consecuentemente se diga que la sanción limita la libertad de expresión, es también equivocado pues existe el derecho al público descargo y a demostrar se cuenta objetivamente con la razón.

En cuanto a la calidad de la temporada del programa humorístico “El Club de la Comedia”, desde una propia y personal perspectiva lo califico como escasa y relativamente graciosa, y también excesiva en lenguaje y gestos soeces. Asimismo, no logro determinar aún a que nicho de mercado está dirigido, pero lo que sí califico de importante es la noción final de niños y adolescentes, como teleaudiencia frente a programas humorísticos como este.

En lo referente a la denostación de valores cristianos, es de plena concordancia mayoritaria existe en este caso tal condición. Que se argumente que la realización de bromas ha ocurrido siempre y hasta en sitios de actividad religiosa, ello es cierto es muy frecuente y común. Pero exponer al criterio masivo y colectivo este tipo de bromas y su calibre, es muy diferente. Este es un caso nítido de transversalidad de valores y derechos. Si los judíos e islamitas estuvieran en situación similar, sería interesante analizar los efectos de esa hipotética circunstancia. Lo INNEGABLE y que a muchos les cuesta admitir, es que a una importante y no menor cantidad de gente, le desagrada se tomen sus íconos de creencia religiosa como objeto de burla o manoseo. Si por tanto existen los instrumentos para sancionar (y no omitir), aquellos deben aplicarse con los debidos argumentos. A favor o no, eso finalmente quedará supeditado al juicio y criterio de cada cual.

viernes, 8 de octubre de 2010

NIVEL EDUCATIVO, ... reforma integral urgente

El Presidente de la República Sebastián Piñera y el Ministro de Educación Joaquín Lavín, se reunieron el día de ayer con los Rectores de la Universidades del país (privadas y públicas) y con la finalidad de dar el “vamos” al mejoramiento de las carreras de pedagogía en Chile y por ende la profesión docente futura. Expresó el Presidente, la responsabilidad de la Educación Superior en los magros resultados educativos del alumnado, demostrados aquellos en las pruebas SIMCE (Sistema de Medición de la Calidad de la Educación), y en los resultados generales de la PSU (Prueba de Selección Universitaria).

No obstante la preocupación del Presidente, los resultados de estudios y análisis al espectro educacional es innegable apuntan al profesorado. Por ello los estímulos a los alumnos de pregrado, la positiva gestión comunicacional, la propuesta de optimización de planes curriculares, la trascendencia de las jerarquías académicas, las remuneraciones anunciadas, y la relevancia del tema vocacional. Todo apunta a un objetivo mediato y que con fortuna tendrá resultados favorables en el mediano plazo. Esto significa que la actual generación no verá ni se beneficiará de los resultados de este proyecto.

Mientras, en la última década hemos dado pasos equivocados en las políticas de Educación. Como muestra solo alguna que es importante conocer y considerar: La página web del Ministerio de Educación con el título “RESGUARDO DE DERECHOS”, informa a la ciudadanía en general sobre los Reglamentos de Evaluación y Promoción de la Enseñanza Básica (1° a 8°) y de Enseñanza Media (1° a 4°). La calificación, la evaluación y el cumplimiento de la normativa, se sitúan en un espacio que debe contemplar obligaciones más que derechos. Si observamos la modalidad de las promociones en los Reglamentos vigentes, es absurdo, dañino y nocivo que un alumno en Chile pueda ser promovido teniendo hasta dos asignaturas reprobadas. Sin duda esto implica una desestimulación a los esfuerzos tras el rendimiento, tanto del alumno como del docente.

Imagino a los profesores, lidiando con alumnos mediocres que saben tienen derechos como el referido. Imagino a los profesores, intentando calificar sabiendo sus evaluaciones finalmente son atropelladas por el sistema normativo vigente. Imagino a los profesores de enseñanza media y superior, recibiendo alumnos que no saben leer, escribir, comprender, y manejar operaciones matemáticas fundamentales, solo por mencionar lo BÁSICO. En definitiva imagino a los profesores, asumiendo que deben promover y "pasar de curso" a alumnos que poco y nada comprenden que solamente la exigencia eleva los resultados.

Es necesario modificar el patrón del sistema normativo que rige la Educación en Chile, es necesario si pretendemos ser un país ad portas al desarrollo o con pretensiones de aquello, situar en niveles más altos las exigencias a los educandos. Por tanto, la preocupación no solamente debe apuntar al origen en la Educación Superior, sino también a la plataforma regulatoria en que ella se aplicará.

miércoles, 6 de octubre de 2010

PERVERSO, ... siempre

PERVERSO: que causa daño intencionalmente.
Una de las mejores noticias acaecidas en el mes de Septiembre pasado, es el anuncio o comunicado por parte del Ministro de Hacienda que prohíbe a los Bancos e Instituciones Financieras, realizar “venta atada” de productos o condicionar tasas de interés a los mismos, como resultado de la solicitud de Créditos Hipotecarios. Esto como resultado de aspectos programáticos anunciados por el Presidente Sebastián Piñera, durante su campaña presidencial. Vale señalar que esta práctica perversa se ha denunciado en miles de oportunidades por clientes abusados desde mediados de la década pasada, cuando los bancos encontraron esta maravillosa modalidad de lucro, permitida sin reparos por la Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras y en consecuencia por la Ley.

Solicitar un Crédito Hipotecario a 20 años plazo, implica la obtención de una vivienda bien raíz al que aspira todo ciudadano, pero también un compromiso que está sujeto al aseguramiento hipotético del trabajo, la salud, y otros propios a cada cual. A su vez, entre el período de la solicitud y la adjudicación de citado Crédito, existen evaluaciones que miden la capacidad de pago, verificación de antecedentes, factores de riesgo, y la condicionalidad u oferta de Cuenta Corriente, Tarjeta de Crédito y otros.

El Crédito o Préstamo Hipotecario en Chile se otorga en Unidades de Fomento (UF) moneda creada el año 1967 para revalorizar estos créditos en concordancia con las variaciones de la inflación (valor UF hoy $21.335.72 aprox. US$5) y la fundamental Tasa de Interés. También, estos préstamos necesariamente deben contar con los respectivos seguros de desgravamen, incendio y sismo, cuya prima mensual es significativa dependiendo de la tasa fija o variable y también del banco que lo otorgue. Lo definitivo, es que simulaciones realizadas por organismos tanto gubernamentales como privados, resultan en que el 40% del costo total de un crédito hipotecario son intereses.

Las Cuentas Corrientes (cheques) son un medio que permite asociar a personas, empresas, e instituciones con un banco determinado. A su vez, la obtención de este medio de transacción en la actualidad es de complejidad menor, debido a la política bancaria que trasciende las ganancias sobre el aseguramiento del mercado financiero. Si bien es una modalidad más utilizada por personas jurídicas que naturales, son las naturales las que se mal atribuyen un “status”, que puede ser social, económico, de elite, etc. motivo principal por el que se acepta sin reparos su incorporación como "paquete atado" al crédito hipotecario. Como todo, la cuenta corriente tiene ventajas que van desde las transacciones en línea, transferencias de dinero entre cuentas asociadas, emisión de cheques, titularidad en filas, línea de crédito, pago automático de cuentas por servicios (teléfono, gas, electricidad, agua, cable, etc.), y también desventajas como los costos por mantención, costos agregados debido a saldos promedio bajo el mínimo requerido, e impuestos legales.

No mencionaré las Tarjetas de Crédito Visa o Mastercard (entre las más comunes en Chile), tema que ya traté en otro artículo de este blog. Pero precisamente como señalaba, asociar productos a un crédito de la naturaleza de un hipotecario, es definitivamente PERVERSO. Parece la política es reventar la capacidad presupuestaria de los clientes, hecho no menor si consideramos que en plena crisis asiática y la reciente norteamericana y mundial, los bancos hayan sido los que sumaron más (multimillonarias) ganancias que cualquier otro sector de la economía nacional.